Что заставило бывшего чемпиона Украины по шахматам стать активистом Евромайдана в Одессе?

Интервью
О своих успехах Михаил Голубев, одесский гроссмейстер, шахматный журналист и активист местного евромайдана говорит скромно. Зато подкидывает много идей для размышлений и осмысления. О книгах своих и тех, что стоит почитать, командном чемпионате в Ильичевске и шахматах в Одессе нам рассказал Михаил Голубев.

 

- Михаил, в конце 90-х вы плавно перешли в шахматную журналистику. Почему так случилось? Ведь ваши достижения в шахматах как игрока были высокими.
 

Давайте объективно. Мне удалось выиграть один чемпионат Украины (1996), один из лучших по меркам 1990-х, но и там мало кто участвовал из наших лучших игроков. В десятку сильнейших в Украине входил, если не ошибаюсь, один раз. Я доволен шахматной карьерой, но блистательной её не назовешь. Переход от игры в журналистику был одним из самых продуманных событий в моей жизни. Журналистика - более творческое занятие, чем игра в шахматы. Хотя, конечно, у шахмат есть свои преимущества - совершенно объективные критерии качества работы. А ушел из профессиональных шахмат потому, что перестал верить в дальнейший рост общего уровня своей игры. В чём-то с годами становишься сильнее, но в чем-то и слабее, и мне постепенно всё это стало менее интересно.

"Хотелось бы когда-нибудь в отдаленной перспективе написать шахматную книгу на украинском для украинской аудитории"

 

- Вы являетесь автором трех книг (Easy Guide to the Dragon (1999), The Sicilian Sozin (2001), Understanding the King's Indian (2006), но все из них изданы только на английском. Почему забираете удовольствие у украино- и русскоязычного читателя? 
 

Мои книги - о разных разделах теории дебютов, изданы на английском языке потому, что таковы условия договора с издателем. Честно говоря, они рассчитаны скорее на практическую пользу для игроков, чем на удовольствие. Как минимум об одной из моих книг шли переговоры, чтобы переиздать её на русском, но что-то не сложилось. Моя следующая книга тоже будет на английском, если имеющиеся планы осуществятся. Английский - главный язык в шахматном мире (далее идут русский, испанский). Хотелось бы когда-нибудь в отдаленной перспективе написать шахматную книгу на украинском для украинской аудитории.

 

- После нашего интервью с Игорем Горбуновым, директором ОШШК, создается впечатление, что сейчас не лучшие времена шахматной Одессы. Действительно ли это так? Потенциал, мне кажется, довольно мощный.

 

Времена для одесских шахмат сейчас не лучшие точно. Одесские предприниматели (за исключением нескольких человек) не заинтересованы поддерживать игру. Широкий слой образованных и культурных людей просто уехал из города и страны. Так кто же будет развивать профессиональные шахматы в Одессе - воры и взяточники? Но жизнь идёт, посмотрим, что будет дальше.

 

На чемпионате Украины среди шахматных клубов в Илличевске


- Недавно завершился командный чемпионат Украины. Как расцениваете выступление одесского Банка «Восток»? Были все шансы на призовое место. Вы -  единственные, кто нанесли поражение команде Харькова в 3-м туре.

  

Харьковская "Юракадемия", несмотря на поражение от нас, была сильнейшим клубом. А борьба за дальнейшие места получилась сверхупорной. Наш лидер Станислав Богданович в целом сыграл великолепно, набрал 9,5 очков из 11. Но в предпоследнем туре он в положении с большим перевесом допустил одноходовый просмотр и проиграл Александру Бортнику. Как следствие, мы не выиграли тот матч у Николаева, а проиграли. И вместо отличного шанса на второе место, остались перед последним туров почти без шансов даже на четвертое. В итоге, заняли пятое место. Но это - спорт. Наше выступление в целом достойное, провалом его назвать невозможно.
 

"Не радуют и СМИ: успехи наших шахматистов освещаются недостаточно"


- Как вы думаете, если бы в Украине проводили шахматную реформу, то в чем бы она состояла? 
 

Интересный вопрос. Попробую ответить так. Многие украинские политики, в том числе из ведущих, изредка участвуют в парламентских турнирах, или в других мероприятиях, но в целом делают для популяризации игры крайне мало. Вообще не относятся к этому серьезно. Не радуют и СМИ: успехи наших шахматистов освещаются недостаточно. То, что наши элиты не интересуются шахматами - говорит, как и многое другое, о низком качестве наших элит. Так что "шахматная реформа", наверное, может стать частью или последствием общих реформ в стране, изменения образа жизни и мыслей. Меньше будут воровать и обманывать, и больше обращать внимания на спорт, культуру, науку - на достойные человека занятия. Это то, на что хотелось бы надеяться.
Также отмечу, что нашим шахматным организаторам советские традиции уже давно не помогают, а мешают двигаться дальше. Надо меняться и жить в 21-м веке, в полной мере использовать преимущества нынешнего времени. Но угнаться за временем успевают не все.
Кстати, в украинских шахматах тоже есть, хотя и относительно немного, "проФФесора", липовые специалисты с купленными званиями. И это тоже - наследие советского периода.
В общем, реформы, как и разруха, в первую очередь - в головах, всё остальное - следствие тому, что у нас и окружающих в головах.



Слева направо: Михаил Голубев, Вадим Белий, Михаил Васильев


- Какие книги посоветуете читать?

 

- Нынешнее время - не лучшее для чтения книг, но давайте попробуем. Поскольку вопрос сформулирован широко, то шахматных книг советовать не буду.

Книга Владимира Сорокина "День опричника" написана в 2006 году, прочитать её не поздно. Исключительно яркий, на грани гениальности, гротескный анализ российского мракобесия. То, с чем Украина, к сожалению, напрямую сталкивается сейчас.
В 2010 году при моем участии в Одессе была издана книга "Из дубля" московского интернет-писателя Старого Семёна. К сожалению, этого замечательного человека, настоящие ФИО которого - Семён Давидович Зуник, в прошлом году на стало. Он писал не затронутые политическими идеологиями рассказы о советской жизни - какой она была на самом деле. Кстати, лично я о советском времени без примеси идеологии и трех строк написать не способен. Не могу отвлечься от того, что точки в оценках государственной системы того грустного периода до сих пор не расставлены, а многие люди не научились разделять госсистему и другие стороны бытия. Поэтому, если не хотите, чтобы кто-то подумал, что хвалите компартию, а я - не хочу, приходится использовать разного рода указания, что позитивное существовало не благодаря, а вопреки системе. Что дышать, например, - хорошо и позитивно при любой власти... Ну вот, а у Старого Семёна всё решено художественным образом, есть пространство для различного персонального восприятия текста и событий. Это субъективно, но лично мне особенно нравится рассказ, который не успел войти в книгу, так как был написан позже - "Загадка красного клея". Его можно найти в интернете.

Одесский медиаэксперт Зоя Казанжи в прошлом году выпустила художественную книгу на русском и украинском языках "Если бы я была". Политическую деятельность Казанжи оцениваю менее однозначно, а писатель она, на мой взгляд, конечно, очень талантливый. Интересно, что украинский перевод этой книги cделан не самим автором, хотя украинский язык у неё в порядке.


Уже традиционно для интервью добавляем партию, которую прокомментировал Михаил Голубев.

 

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.